Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/705
- Karar No
- 2024/410
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ...... numaralı trafik sigorta poliçesi kapsamında sigorta edilen ve davalının maliki olduğu ...... plakalı aracın, 12/04/2022 tarihinde kusurlu olarak ve olay yerine terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ........ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle ........ plakalı aracın maliki tarafından hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı için müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nda açılan dava neticesinde araç malikine 30/03/2023 tarihinde 20.156,32 TL hasar tazminatı ve 5.000,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 25.156,32 TL tazminat ödendiğini, Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartları B.4/f hükmü gereğince sigortacının sigorta ettirene rücu edebileceğini, müvekkilinin sigortalısı ve davalının maliki olduğu ........ plakalı aracın sürücüsünün söz konusu kazada olay yerine terk ettiğini, bu nedenle müvekkilinin rücu hakkının bulunduğunu, bu nedenle Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının haksız ve kötü...
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ...... numaralı trafik sigorta poliçesi kapsamında sigorta edilen ve davalının maliki olduğu ...... plakalı aracın, 12/04/2022 tarihinde kusurlu olarak ve olay yerine terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ........ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle ........ plakalı aracın maliki tarafından hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı için müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nda açılan dava neticesinde araç malikine 30/03/2023 tarihinde 20.156,32 TL hasar tazminatı ve 5.000,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 25.156,32 TL tazminat ödendiğini, Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartları B.4/f hükmü gereğince sigortacının sigorta ettirene rücu edebileceğini, müvekkilinin sigortalısı ve davalının maliki olduğu ........ plakalı aracın sürücüsünün söz konusu kazada olay yerine terk ettiğini, bu nedenle müvekkilinin rücu hakkının bulunduğunu, bu nedenle Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının haksız ve kötü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/420 K.26 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/419 K.26 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/408 K.26 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/415 K.26 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/405 K.26 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/407 K.26 Nisan 2024