Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/162 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi nezdindeki ... esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin kardeşi olan ... ve müvekkilinin annesi olan .... (kefil) aleyhine icra takibi (Örnek: 10 Kambiyo Senetleri) başlatmış olduğunu, aynı dosya üzerinden söz konusu alacaktan dolayı, davalı tarafın talebi üzerine anılan icra dairesince müvekkiline Üçüncü Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, mevzuubahis icra dosyasındaki takip borçlularının müvekkilinden herhangi bir hak ve alacakları olmadığını, bu nedenle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 89/ 3 hükmü uyarınca, müvekkiline gönderilen Üçüncü Haciz İhbarnamesinde belirtilen takip borçlularına borcu olmadığının ve İcra ve İflas Kanunun 89/ 1, 89/ 2 ve 89/ 3 prosedürünün tebliğ dahil olmak üzere hukuka ve usule uygun yürütülmediğinin tespitini, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20' sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.