Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/164 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/808
KARAR NO : 2024/164
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22//03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurumun kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak
elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine .... seri nolu kaçak zabtının tanzim
edildiğini, kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikteki evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, kaçak elektrik zaptı ve faturada yer alan alacağa istinaden borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra
Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, borçlu tarafından icra
takibine itiraz edildiğini ve neticede icra takibinin durdurulduğunu, davalı/borçlunun borca
itirazında takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönüyle
yapılan itirazın haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep etmek
gerektiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan kaçak elektrik tutanağı ve tutanakla birlikte mahalde kayıt
altına alınan fotoğraf ve videolar birlikte incelendiğinde davaya konu adreste sayaca müdahale
edilerek kaçak elektrik...