Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/568
- Karar No
- 2024/735
- Konu
- İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/568 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ... Talimat sayılı dosyası üzerinden haciz işlemi yapılarak menkul malların muhafaza altına alınmış olduğunu, bu işlem sonucunda muhafaza altına alınan menkuller için alacaklı vekili ile müvekkili arasında imzalanan 25/05/2016 tarihli yediemin teslim zabtı – ücret sözleşmesi – uyarınca günlük 116,00-TL bedelle müvekkiline teslim edilmiş olduğunu, muhafaza altına alınan mahcuzların muhafaza tarihinin üzerinden uzun süre geçmiş olmasına rağmen müvekkili yedinden alınmadığı gibi herhangi bir yedieminlik ücreti de ödenmemiş olduğunu, davalı taraf ile 01/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek depo ücreti için yapılan tüm şifahi görüşmelerin sonuçsuz kalmış, davalının ödeme yapmadığı gibi menkul malları satışa çıkarmamış veya yediemin değişikliği de yapmamış olduğunu, bu nedenle Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile 01/08/2017 tarihinden 13/02/2023 tarihinde kadar birikmiş 2021 günlük alacağa tekabül eden 234.436,00 TL bedel üzerinden icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde...
ESAS NO : 2023/568 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ... Talimat sayılı dosyası üzerinden haciz işlemi yapılarak menkul malların muhafaza altına alınmış olduğunu, bu işlem sonucunda muhafaza altına alınan menkuller için alacaklı vekili ile müvekkili arasında imzalanan 25/05/2016 tarihli yediemin teslim zabtı – ücret sözleşmesi – uyarınca günlük 116,00-TL bedelle müvekkiline teslim edilmiş olduğunu, muhafaza altına alınan mahcuzların muhafaza tarihinin üzerinden uzun süre geçmiş olmasına rağmen müvekkili yedinden alınmadığı gibi herhangi bir yedieminlik ücreti de ödenmemiş olduğunu, davalı taraf ile 01/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek depo ücreti için yapılan tüm şifahi görüşmelerin sonuçsuz kalmış, davalının ödeme yapmadığı gibi menkul malları satışa çıkarmamış veya yediemin değişikliği de yapmamış olduğunu, bu nedenle Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile 01/08/2017 tarihinden 13/02/2023 tarihinde kadar birikmiş 2021 günlük alacağa tekabül eden 234.436,00 TL bedel üzerinden icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/739 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/738 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/736 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/734 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/619 E., 2024/733 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/732 K.9 Temmuz 2024