Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/68
- Karar No
- 2024/736
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/68 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı sigortalının maliki işleteni olduğu ...... plaka numaralı aracın müvekkili tarafından düzenlenen 31/12/2021-31/12/2022 başlangıç ve bitiş tarihli ...... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, İstanbul, Bahçelievler'de, 30.05.2022 tarihinde davalının malik/işleteni olduğu ...... numaralı sigortalı aracın, dava dışı sürücü ...... sevk ve idaresinde bulunduğu sırada Köyceğiz Sokak üzerinde seyir halinde iken, ...... Restoran yakınında karşıdan karşıya geçen yaya ...... 'a çarpması sonucu tek araçlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeni ile yaralanan dava dışı yaya .......'ın trafik kazasına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayet başvurusunda; " 22.05.2022 tarihinde, plakasını sonradan görgü tanıklarından öğrendiğimiz ..... plakalı araç sürücüsü, yaya halindeki müvekkile çarpmak suretiyle müvekkilin yaralanmasına neden olmuştur.
ESAS NO : 2024/68 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı sigortalının maliki işleteni olduğu ...... plaka numaralı aracın müvekkili tarafından düzenlenen 31/12/2021-31/12/2022 başlangıç ve bitiş tarihli ...... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, İstanbul, Bahçelievler'de, 30.05.2022 tarihinde davalının malik/işleteni olduğu ...... numaralı sigortalı aracın, dava dışı sürücü ...... sevk ve idaresinde bulunduğu sırada Köyceğiz Sokak üzerinde seyir halinde iken, ...... Restoran yakınında karşıdan karşıya geçen yaya ...... 'a çarpması sonucu tek araçlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeni ile yaralanan dava dışı yaya .......'ın trafik kazasına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayet başvurusunda; " 22.05.2022 tarihinde, plakasını sonradan görgü tanıklarından öğrendiğimiz ..... plakalı araç sürücüsü, yaya halindeki müvekkile çarpmak suretiyle müvekkilin yaralanmasına neden olmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/743 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/739 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/738 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/735 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/734 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/619 E., 2024/733 K.9 Temmuz 2024