Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/574
- Karar No
- 2024/547
- Konu
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574 Esas
KARAR NO : 2024/547
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait çekin, müvekkil şirketin rızası dışında kaybolduğunu, müvekkili şirketin, pompa ve hidrofor alanında iş yapan başarılı bir şirket olduğunu, ticaret hayatı içerisinde; birden fazla şirket ile çalışmakta olup çalışılan işler karşılığında ödemelerini nakit ödeme dışında çek vasıtasıyla da yapmakta olduğunu, müvekkilinin ..... bank ...... Şubesi'ne ait, ..... çek seri numaralı, ..... tarafından keşide edilen, 30/02/2023 keşide tarihli, Keşide yeri Siirt olan, 165.000,00-TL bedelli bir adet çekin meşru hamili olduğunu, çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolmuş olduğunu, çekin zayi olması üzerine; taraflarınca Türk Ticaret Kanunu uyarınca İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış, çek iptali davasında; işbu dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilmiş, Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile 3 kez ilan yaptırılmış ve gerekli tüm usul işlenmiş olduğunu, İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yargılamanın devamı sırasında .....
ESAS NO : 2023/574 Esas
KARAR NO : 2024/547
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait çekin, müvekkil şirketin rızası dışında kaybolduğunu, müvekkili şirketin, pompa ve hidrofor alanında iş yapan başarılı bir şirket olduğunu, ticaret hayatı içerisinde; birden fazla şirket ile çalışmakta olup çalışılan işler karşılığında ödemelerini nakit ödeme dışında çek vasıtasıyla da yapmakta olduğunu, müvekkilinin ..... bank ...... Şubesi'ne ait, ..... çek seri numaralı, ..... tarafından keşide edilen, 30/02/2023 keşide tarihli, Keşide yeri Siirt olan, 165.000,00-TL bedelli bir adet çekin meşru hamili olduğunu, çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolmuş olduğunu, çekin zayi olması üzerine; taraflarınca Türk Ticaret Kanunu uyarınca İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış, çek iptali davasında; işbu dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilmiş, Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile 3 kez ilan yaptırılmış ve gerekli tüm usul işlenmiş olduğunu, İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yargılamanın devamı sırasında .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/165 E., 2024/550 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1131 E., 2024/549 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/548 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/546 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/545 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/544 K.28 Mayıs 2024