Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/58 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/600
Karar No
2024/58
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/600 Esas
KARAR NO : 2024/58
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; öncelikle, davaya konu uyuşmazlığın çözümü için taraflarınca dava şartı olan Arabulucuk yoluna başvurulmuş olup, görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamamış olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap alacağından kaynaklanan 123.601,21-TL bakiye borç miktarı bulunduğunu, ne var ki, davalı ... takibe dayanak cari hesap bakiye bedellerini hiçbir şekilde ödememiş olduğunu, davacı (takip alacaklısı) müvekkili ile davalı (takip borçlusu) şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap bakiye bedelinin ödenmemiş olması sebebiyle, müvekkilinin alacağının temini için Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından borçlu hakkında ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı borçlunun, davacı alacaklı müvekkili şirkete herhangi bir borcunun olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, fakat davalının işbu itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın likit olduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20'den aşağıda olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekâlet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla