Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/625
- Karar No
- 2024/804
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/625 Esas
KARAR NO : 2024/804
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 28.10.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...... 'nın sevk ve idaresindeki ..... poliçe numaralı ...... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan Araç Caddesinde Olukbaşı istikametine giderken yine aynı yönde önünde bulunan ..... plakalı aracın sol arka çamurluk kısmına çarptığını, bu aracın müvekkili ..... Teknoloji Ürünleri ve ..... A.Ş.'ne ait olduğunu, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, kazanın oluşumunda davalı şirkete sigortalı olan aracın sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 56/1-c ve 48/5 maddelerini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkiline yalnızca 16.156,23 TL ödeme yaptığını, ancak araçta oluşan değer kaybının ise bu tutarın oldukça üzerinde ve net tutar yapılacak bilirkişi incelemesi sonrası açığa çıkacağını, eksik kalan tutarın davalı şirket tarafından tazmini gerektiğini, bu nedenlerle bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal...
ESAS NO : 2023/625 Esas
KARAR NO : 2024/804
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 28.10.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...... 'nın sevk ve idaresindeki ..... poliçe numaralı ...... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan Araç Caddesinde Olukbaşı istikametine giderken yine aynı yönde önünde bulunan ..... plakalı aracın sol arka çamurluk kısmına çarptığını, bu aracın müvekkili ..... Teknoloji Ürünleri ve ..... A.Ş.'ne ait olduğunu, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, kazanın oluşumunda davalı şirkete sigortalı olan aracın sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 56/1-c ve 48/5 maddelerini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkiline yalnızca 16.156,23 TL ödeme yaptığını, ancak araçta oluşan değer kaybının ise bu tutarın oldukça üzerinde ve net tutar yapılacak bilirkişi incelemesi sonrası açığa çıkacağını, eksik kalan tutarın davalı şirket tarafından tazmini gerektiğini, bu nedenlerle bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/655 E., 2024/809 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/941 E., 2024/810 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/805 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/780 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/731 K.19 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/678 E., 2024/734 K.19 Temmuz 2024