Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/805 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Temmuz 2024
Esas No
2024/544
Karar No
2024/805
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/544 Esas
KARAR NO : 2024/805
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :22/07/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının "Takibin dayanağı belgede yer alan imza müvekkil ...'nin eli mahsülü olup işbu şahıslar arasındaki nisbi ilişki uyarınca alacaklı kendi edimini ifa etmemiş olup temerrüdü sebebiyle sözleşme ifa edilememiştir. Müvekkil halen sözleşmede belirtilen edimi yerine getirmeye hazır olmakla, alacaklının kendi temerrüdüne rağmen haksız ve hukuka aykırı suretle icra takibi başlatması kabul edilemezdir. Müvekkil anılı sözleşmeye güvenerek sözleşme konusu ürünleri termin etmiş olup bu haliyle alacaklının müvekkilime borcu bulunmaktadır." gerekçeleriyle takibe itiraz ettiğini, şirket adına yapılan itirazda ise, şirket kaşesi olmasına rağmen, ...' nın şirket yetkilisi olmadığı, bu nedenle, ... ' nin imzasının şirketi bağlamayacağının belirtildiğini, bunun yanında ... vekili tarafından sözleşme altındaki imzanın ... tarafından imzalandığının açıkça kabul edildiğini, ancak müvekkilinin edimlerini yerine getirmediğinin iddia edildiğini, açıklanan nedenlerle itirazın 15.000 USD kısmının iptalinİ, takibin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla