İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/684
KARAR NO : 2024/684
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı …AŞ hissedarı olduğunu, davalının .... İnşaat şirketinin yönetim kurulu üyelerinden olduğunu, aynı zamanda .... İnşaat şirketinin kurucusu konumunda olduğunu, her iki şirketin faaliyet konusunun aynı olduğunu, davalının rekabet yasağına ve şirketle işlem yapma yasağına aykırı davrandığını, müvekkilinin şirketten uzaklaştırıldığını, .... şirketinin kuruluş yılının 2009 olduğunu, .... İnşaat adına yapılan sözleşmelerle bir kısım işlerin ... üzerinden yapıldığını, ... İnşaat aleyhine haksız rekabet oluşturulduğunu, şirketlerin ticaret sicil adresleri ve faaliyet konularının aynı olduğunu, davalının TTK’nun 396/1 maddesi hükmüne aykırı davrandığını, davalının yine hukuka aykırı işlemlerle yönetim kurulu başkanı olduğu ... şirketini kendisine borçlu hale getirdiğini, bu hususun Bakırköy...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna da yansıdığını belirterek davanın kabulü ile haksız rekabetin tespiti ve menine, davalı tarafından gerçekleştirilen haksız ve hukuka aykırı eylemler neticesinde müvekkilinin pay sahibi olduğu dava dışı şirketin uğradığı zararların tazmini için şimdilik 1 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, ödemenin şirkete yapılmasına...