Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/685 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/318
KARAR NO : 2024/685
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait gerçek kişi ticari işletmenin borç tutarının sermayesinin iki katını geçmiş olması ve borca batık olması nedeni ile, İİK uyarınca iflasın hukuka uygun ve alacaklıların da haklarını korumak amacına matuf olmak üzere müvekkili şirket aleyhine başlatılacak icra takipleri ile başlatılmış icra takipleri hakkında durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aynı mahiyette işletme adına kayıtlı pek çok araç ile tapu kaydı olması nedeni ile ve iflas sürecinin uzun sürebileceği ihtimaline binaen şirket adına kayıtlı tüm taşınmazlar ile araçlar üzerine alacaklılarında sağlıklı şekilde yasal sıralarına uygun olarak alacaklarını alabilmeleri amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını, İİK uyarınca alacaklıların haklarının korunması amacı ile vekil edene ait ticari işletmenin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın, İİK 178 maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İflas kararı verilebilmesi için borçlunun iflasa tabi şahıslardan olması gerekmektedir. Hukukumuzda, tacirler ve tacir sayılan kişiler iflasa tabidir.
Yargıtay ....HD, 26.01.2016 trh, ...