Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/769
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas üzerinden ...... Sanayi İthalat İhracat ve Üretim Ltd. Şti. hakkında fatura alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, işbu itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, iş bu davaya ve icra takibine konu alacağın likit olduğunu, edimini ifa etmeyen davalı borçlunun bilinçli olarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz etmekte olduğunu, müvekkili şirketin huzurdaki davaya ve icra takibine konu alacağının, davalı borçlu ile arasındaki fatura alacağından kaynaklanmakta olduğunu, dava konusu icra takibini, davalı borçlunun haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli...
ESAS NO : 2023/769 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas üzerinden ...... Sanayi İthalat İhracat ve Üretim Ltd. Şti. hakkında fatura alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, işbu itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, iş bu davaya ve icra takibine konu alacağın likit olduğunu, edimini ifa etmeyen davalı borçlunun bilinçli olarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz etmekte olduğunu, müvekkili şirketin huzurdaki davaya ve icra takibine konu alacağının, davalı borçlu ile arasındaki fatura alacağından kaynaklanmakta olduğunu, dava konusu icra takibini, davalı borçlunun haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1 E., 2024/394 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/393 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/186 E., 2024/392 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/388 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/990 E., 2024/397 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1221 E., 2024/390 K.22 Nisan 2024