Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/40 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu aleyhine ..... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektirik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca Bakırköy ..... İcra dairesi ..... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, ihtiyati haciz taleplerinin bulunduğunu beyanla ihtiyati haciz taleplerinin kabul edilmesini, davalı borçlunun Bakırköy .... İcra dairesi ..... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine haksız itirazın iptalini, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür.