Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/883 E., 2024/40 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/883
Karar No
2024/40
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/883 Esas
KARAR NO : 2024/40 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08.02.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin fatura karşılığı satmış olduğu ürünlere karşılık almış olduğu ...... Bankası ...... Şubesine ait keşidecisi ...... Gıda Mad. Paz. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan ...... numaralı ve 26/08/2023 keşide tarihli, ...... hesap numaralı, 160.866,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketlerinde zayi olduğunu, müvekkili şirketin çalışanlarının tüm aramalarına rağmen çekin bulunamadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, neticede ...... Bankası ...... Şubesine ait keşidecisi ...... Gıda Mad. Paz. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan ...... numaralı ve 26/08/2023 keşide tarihli, ...... hesap numaralı, 160.866,00-TL bedelli çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla