Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/827
- Karar No
- 2024/181
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/827 Esas
KARAR NO : 2024/181
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olup davalı borçlu ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmek suretiyle icra takibinin durmuş olduğunu, davalı borçlu ... icra dosyasına sunmuş olduğu haksız ve kötü niyetli itirazında dahi; "...Bunun dışında Alacaklı şirketle kendi aramızda anlaştığımız durumlar muvacehesinde proforma faturada belirtildiği şekilde genel toplam üzerinden 125.670,00-TL üzerinden akitleştiğimiz halde şifahi olarak bu miktardan vazgeçip yine proforma faturanın ekinde yazılı imza beyanına göre KDV dahil 115.000,00-TL üzerinden ödeme yapılması için anlaşma sağlanmıştır." demek suretiyle takibe konu borca ilişkin kabul beyanında bulunmuş olduğunu, davalı ... tarafından borcun kabul edilmiş olunmasına rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibinin durdurulmasının, davalı ... açıkça kötü niyetinin göstergesi olduğunu, davalı ...
ESAS NO : 2023/827 Esas
KARAR NO : 2024/181
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olup davalı borçlu ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmek suretiyle icra takibinin durmuş olduğunu, davalı borçlu ... icra dosyasına sunmuş olduğu haksız ve kötü niyetli itirazında dahi; "...Bunun dışında Alacaklı şirketle kendi aramızda anlaştığımız durumlar muvacehesinde proforma faturada belirtildiği şekilde genel toplam üzerinden 125.670,00-TL üzerinden akitleştiğimiz halde şifahi olarak bu miktardan vazgeçip yine proforma faturanın ekinde yazılı imza beyanına göre KDV dahil 115.000,00-TL üzerinden ödeme yapılması için anlaşma sağlanmıştır." demek suretiyle takibe konu borca ilişkin kabul beyanında bulunmuş olduğunu, davalı ... tarafından borcun kabul edilmiş olunmasına rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibinin durdurulmasının, davalı ... açıkça kötü niyetinin göstergesi olduğunu, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/433 E., 2024/198 K.27 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E., 2024/200 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1171 E., 2024/184 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/182 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/183 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/184 K.27 Şubat 2024