Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/795
- Karar No
- 2024/182
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/795 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafından davalı borçlu adına yüksek gerilim işletme sorumluluğu bedeli hizmetinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit kalan bakiye 16.306,65-TL bedelli borcun tahsilli niyetiyle icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından Çatalca İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin tefhim edilmiş olduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında sözleşmeden kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu, yüksek gerilim işletme sorumluluğu hizmeti işinin görülmesi için taraflar arasında sözleşme ilişkisi mevcut olup yapılan işin periyodik bakımlar ile ifa edilip trafo aylık kontrol föyleri müşteri teknik sorumlularına imza karşılığı gerçekleşmekte olduğunu, müvekkilinin ifa ettiği hizmetlerin elektronik faturalarını düzenlemiş ve davalıya göndermiş olduğunu, fatura içeriğine...
ESAS NO : 2023/795 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafından davalı borçlu adına yüksek gerilim işletme sorumluluğu bedeli hizmetinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit kalan bakiye 16.306,65-TL bedelli borcun tahsilli niyetiyle icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından Çatalca İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin tefhim edilmiş olduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında sözleşmeden kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu, yüksek gerilim işletme sorumluluğu hizmeti işinin görülmesi için taraflar arasında sözleşme ilişkisi mevcut olup yapılan işin periyodik bakımlar ile ifa edilip trafo aylık kontrol föyleri müşteri teknik sorumlularına imza karşılığı gerçekleşmekte olduğunu, müvekkilinin ifa ettiği hizmetlerin elektronik faturalarını düzenlemiş ve davalıya göndermiş olduğunu, fatura içeriğine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E., 2024/200 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1171 E., 2024/184 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/181 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/183 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/184 K.27 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/774 E., 2024/161 K.27 Şubat 2024