Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/204
- Karar No
- 2024/517
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/204 Esas
KARAR NO : 2024/517
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkiline 01/07/2021 tarihli kira kontratına dayalı olarak kira borcunun bulunduğunu, müflisin kira borcuna karşılık 11 adet ileri vadeli çek verdiğini, çeklerin konkordato ve iflas süreci nedeniyle tahsil edilemediğini, 2.700.000 TL kira alacağının iflas masasına yazdırılması talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacağının sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı İflas İdaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müflise ait tasfiye işlemleri müdürlükçe yürütülmekte olduğunu, dava dilekçesinde yer alan aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır
6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
ESAS NO : 2024/204 Esas
KARAR NO : 2024/517
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkiline 01/07/2021 tarihli kira kontratına dayalı olarak kira borcunun bulunduğunu, müflisin kira borcuna karşılık 11 adet ileri vadeli çek verdiğini, çeklerin konkordato ve iflas süreci nedeniyle tahsil edilemediğini, 2.700.000 TL kira alacağının iflas masasına yazdırılması talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacağının sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı İflas İdaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müflise ait tasfiye işlemleri müdürlükçe yürütülmekte olduğunu, dava dilekçesinde yer alan aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır
6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/527 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/525 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/511 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/515 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/514 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/411 K.22 Mayıs 2024