Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/645
- Karar No
- 2024/511
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalının müvekillerine olan borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalının cevap sunmadığı görüldü.
Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ..... ET VE ET ÜRÜNLERİ TARIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 449.380,21.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi tarafından sunulan rapor sonuç kısmı "Dava konusunun, Davacının 441.028,70 TL Cari hesaba ilişkin Avans alacağı ve 8.351,51 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 449.380,21 TL alacağı olduğu iddiası ile İcra takibini başlattığı, davalının itirazı ile takibin durduğu, Akabinde davacının talebi ile huzurda görülen İtirazın İptali davasının açılmış olduğu anlaşılmıştır. Taraflardan Davacı taraf duruşma salonunda yapılan incelemeye gelmiş incelemeye ticari defterlerini sunmuştur. Davalı taraf ise incelemeye gelmemiştir.
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalının müvekillerine olan borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalının cevap sunmadığı görüldü.
Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ..... ET VE ET ÜRÜNLERİ TARIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 449.380,21.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi tarafından sunulan rapor sonuç kısmı "Dava konusunun, Davacının 441.028,70 TL Cari hesaba ilişkin Avans alacağı ve 8.351,51 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 449.380,21 TL alacağı olduğu iddiası ile İcra takibini başlattığı, davalının itirazı ile takibin durduğu, Akabinde davacının talebi ile huzurda görülen İtirazın İptali davasının açılmış olduğu anlaşılmıştır. Taraflardan Davacı taraf duruşma salonunda yapılan incelemeye gelmiş incelemeye ticari defterlerini sunmuştur. Davalı taraf ise incelemeye gelmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/716 E., 2024/528 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/527 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/525 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/517 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/515 K.22 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/514 K.22 Mayıs 2024