Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/775 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/30 Esas
KARAR NO : 2024/775
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile ticari nitelikte yapılan Vinç Çalışması işlerini içerir ilişkide tarafların edimleri belirlendiğini, taraflar aralarında Vinç Çalışması ve karşılığında bedelinin ödenmesi konusunda anlaştıklarını, müvekkiliniden belirlenen hizmeti almış, iş bu hizmet müvekkil tarafından ifa edilmiş ve takibe konu faturalar tanzim edildiğini, davalının müvekkilinden hizmet almasına rağmen karşılığında hiçbir ödeme yapmadığını, müvekkilinin davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... E. dosyası ile icra takibi yaparak alacağın ödenmesini talep ettiğini, davalının borca itirazda bulunduğunu, müvekkil firmanın uğradığı zararın tazminini ve icra müdürlüğüne yapılan itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi üzerine Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmeye başlandığını, ancak vergi dairesi müdürlüğünden gelen cevabi yazıda, davacının birinci derece tüccar olduğu bildirilmiş ise de, Ticaret Sicil Müdürlüğünden...