Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1257 E., 2024/773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1257
- Karar No
- 2024/773
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1257 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, İstanbul ili .... ilçesi ... mahallesi ... ada 1 parselde( .... ada 1 parsel yeni parselasyonla) kayıtlı villa olarak tasarlanmış bulunan altı adet villa ev inşa etmekte olduğunu, müvekkili şirketin 6 adet villanın inşaatın yapımı esnasında, C-30 tabir edilen kaliteli cins hazır beton kullanmaya karar vermiş ve bu hususta aleyhine tespit talep olunan davalı .... firmasıyla anlaşmış olduğunu, davalı .... firması yetkililerinin, müvekkili şirket yetkilileri ile yaptıkları anlaşma doğrultusunda, hazır betonu, her villa için inşaata dökme işlemi uygulanması sureti ile teslim etmişler ve ekte sunulu irsaliyeleri düzenlemiş olduklarını, irsaliyeleri kontrol eden müvekkili şirket temsilcilerinin, inşaata uygulanan hazır betonun kalite cinsinin anlaşmaya uygun olarak C-30 olarak yazıldığını görmüş ve bu nedenle uygulama sırasında herhangi bir şekilde itiraz olanağı olmadığını, kısa bir süre sonra müvekkili şirketin yaptığı inşaatların gelmiş olduğu safahat gereği, bir inşaat mühendisine kontrol ettirmeye karar vermiş, yapılan kontrolde inşaatların tamamında kullanılan hazır...
ESAS NO : 2023/1257 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, İstanbul ili .... ilçesi ... mahallesi ... ada 1 parselde( .... ada 1 parsel yeni parselasyonla) kayıtlı villa olarak tasarlanmış bulunan altı adet villa ev inşa etmekte olduğunu, müvekkili şirketin 6 adet villanın inşaatın yapımı esnasında, C-30 tabir edilen kaliteli cins hazır beton kullanmaya karar vermiş ve bu hususta aleyhine tespit talep olunan davalı .... firmasıyla anlaşmış olduğunu, davalı .... firması yetkililerinin, müvekkili şirket yetkilileri ile yaptıkları anlaşma doğrultusunda, hazır betonu, her villa için inşaata dökme işlemi uygulanması sureti ile teslim etmişler ve ekte sunulu irsaliyeleri düzenlemiş olduklarını, irsaliyeleri kontrol eden müvekkili şirket temsilcilerinin, inşaata uygulanan hazır betonun kalite cinsinin anlaşmaya uygun olarak C-30 olarak yazıldığını görmüş ve bu nedenle uygulama sırasında herhangi bir şekilde itiraz olanağı olmadığını, kısa bir süre sonra müvekkili şirketin yaptığı inşaatların gelmiş olduğu safahat gereği, bir inşaat mühendisine kontrol ettirmeye karar vermiş, yapılan kontrolde inşaatların tamamında kullanılan hazır...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1222 E., 2024/768 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1136 E., 2024/769 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/782 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/774 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/775 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/533 E., 2024/776 K.12 Temmuz 2024