Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/799 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/799
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette şoför olarak çalıştığını, emeklilik sebebiyle iş akdinin sona erdiğini, müvekkilinin hak kazandığı yıllık izin ücreti ve kıdem tazminatının davalı tarafça ödenmediğini, davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak iflas yolu ile adi takip başlatıldığını, davalıya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine karşı itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, belirterek davalıya depo emri tebliğini, depo emri gereğinin yerine getirilmemesi halinde ise davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın iflas yolu ile takibin itirazsız kesinleştiğinden bahisle iflasın açılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın takibin kesinleşip kesinleşmediği, asıl alacak ve faiz miktarı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.