Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/418
- Karar No
- 2024/714
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/418 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalıya farklı tarihlerde tekstil ürünü satışı yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalıya borçluya satılıp teslim edilen ürünler için 14/10/2019 tarihli, 119.910,72 TL bedelli fatura 15/10/2019 tarihli 73.959,16 TL bedelli fatura, 18/10/2019 tarihli, 15.405,78 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 184.987,11 TL cari hesap alacağı ve cari hesaba işleyen faiz alacağı müvekkili şirket tarafından Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, müvekkili şirket tarafından aralarındaki ticari ilişki gereği tekstil ürünleri teslim edilmiş olmasına rağmen davalının ödenmeyen alacağının tahsili için başlattığı icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacağı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, bunun mümkün olmaması halinde davalı borçlu şirketin borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
ESAS NO : 2024/418 Esas
KARAR NO : 2024/714
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalıya farklı tarihlerde tekstil ürünü satışı yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalıya borçluya satılıp teslim edilen ürünler için 14/10/2019 tarihli, 119.910,72 TL bedelli fatura 15/10/2019 tarihli 73.959,16 TL bedelli fatura, 18/10/2019 tarihli, 15.405,78 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 184.987,11 TL cari hesap alacağı ve cari hesaba işleyen faiz alacağı müvekkili şirket tarafından Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, müvekkili şirket tarafından aralarındaki ticari ilişki gereği tekstil ürünleri teslim edilmiş olmasına rağmen davalının ödenmeyen alacağının tahsili için başlattığı icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacağı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, bunun mümkün olmaması halinde davalı borçlu şirketin borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/349 E., 2024/730 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/473 E., 2024/717 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/716 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/600 E., 2024/713 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1061 E., 2024/632 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/604 E., 2024/665 K.3 Temmuz 2024