Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/455 E., 2024/838 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/455
- Karar No
- 2024/838
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/455 Esas
KARAR NO : 2024/838
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ....... bank ..... Şubesi, 31.12.2023 tarihli 185.000TL bedelli ..... seri no’lu çeki dayanak göstererek müvekkili aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, çekin keşidecisinin dava dışı ......., lehdarının müvekkili, cirantanın dava dışı ..... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, davalının yetkili hamil iddiasıyla icra takibi başlattığını, çeki ve icra dosyasını tahsil ettiğini, müvekkili ile dava dışı ..... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti.’den İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyasına konu hak ve alacakları temlik aldığını, davalı, dava konusu çekteki ciro silsilesinde kendi üzerinde bulunan temlik eden dava dışı ........ Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti.’e hiçbir şekilde mal ve hizmet ifasında bulunmadığının, bu sebeple dava dışı ........ Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti’de müvekkiline hiçbir şekilde mal ve hizmet ifasında bulunmadığını, bu sebeple davalının, dava konusu çek ve icra takibi sebebiyle gerçekleştirdiği tahsilatın haksız ve hukuki mesnetten yoksun bir tahsilat olduğunu, açıklanan nedenlerle davalının, haksız tahsil ettiği 215.630,99 TL’nin 01.03.2024 tarihinden itibaren işleyen...
ESAS NO : 2024/455 Esas
KARAR NO : 2024/838
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ....... bank ..... Şubesi, 31.12.2023 tarihli 185.000TL bedelli ..... seri no’lu çeki dayanak göstererek müvekkili aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, çekin keşidecisinin dava dışı ......., lehdarının müvekkili, cirantanın dava dışı ..... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, davalının yetkili hamil iddiasıyla icra takibi başlattığını, çeki ve icra dosyasını tahsil ettiğini, müvekkili ile dava dışı ..... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti.’den İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyasına konu hak ve alacakları temlik aldığını, davalı, dava konusu çekteki ciro silsilesinde kendi üzerinde bulunan temlik eden dava dışı ........ Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti.’e hiçbir şekilde mal ve hizmet ifasında bulunmadığının, bu sebeple dava dışı ........ Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti’de müvekkiline hiçbir şekilde mal ve hizmet ifasında bulunmadığını, bu sebeple davalının, dava konusu çek ve icra takibi sebebiyle gerçekleştirdiği tahsilatın haksız ve hukuki mesnetten yoksun bir tahsilat olduğunu, açıklanan nedenlerle davalının, haksız tahsil ettiği 215.630,99 TL’nin 01.03.2024 tarihinden itibaren işleyen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/752 E., 2024/822 K.16 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/628 E., 2024/842 K.16 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/739 E., 2024/841 K.16 Ağustos 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/652 E., 2024/784 K.16 Ağustos 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/531 K.16 Ağustos 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/778 E., 2024/800 K.16 Ağustos 2024