Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/518
- Karar No
- 2024/625
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/518 Esas
KARAR NO : 2024/625
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün inşaat kalfalığı yaptığını, ... ise oğlu olduğunu araba alım satım işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin tefecilik yapan davalıdan borç para almak zorunda kaldığını, davalının müvekkiline yüksek faiz karşılığında borç para vermeyi teklif ettiğini; müvekkilinin içinde bulunduğu maddi darboğazdan kurtulabilmek için davalının bu teklifini kabul ettiğini, müvekkillerinin, davalıdan aldığı borcu kat kat fazlasıyla ödediğini, davalının müvekkiline silah zoruyla imzalatmış olduğu sözleşmeyi ve iki adet senedi iptal ve iade etmediğini, müvekkili aleyhinde 02.04.2024 tanzim 03.06.2024 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli ve 02.03.2024 tanzim 02.03.2028 vade tarihli 6.000.000 TL bedelli senet ile ilgili davalı tarafından açılacak icra takibi yönünden icranın durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin 02.04.2024 tanzim 03.06.2024 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli 02.03.2024 tanzim 02.03.2028 vade tarihli 6.000.000 TL bedelli senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalıya fazladan ödenen ileride arttrılmak kaydıyla şimdilik 50.000 TL'nin istirdatına, kötüniyetli icra takibi başlatan alacaklı hakkında %20 tazminata hükmedilmesine,...
ESAS NO : 2024/518 Esas
KARAR NO : 2024/625
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün inşaat kalfalığı yaptığını, ... ise oğlu olduğunu araba alım satım işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin tefecilik yapan davalıdan borç para almak zorunda kaldığını, davalının müvekkiline yüksek faiz karşılığında borç para vermeyi teklif ettiğini; müvekkilinin içinde bulunduğu maddi darboğazdan kurtulabilmek için davalının bu teklifini kabul ettiğini, müvekkillerinin, davalıdan aldığı borcu kat kat fazlasıyla ödediğini, davalının müvekkiline silah zoruyla imzalatmış olduğu sözleşmeyi ve iki adet senedi iptal ve iade etmediğini, müvekkili aleyhinde 02.04.2024 tanzim 03.06.2024 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli ve 02.03.2024 tanzim 02.03.2028 vade tarihli 6.000.000 TL bedelli senet ile ilgili davalı tarafından açılacak icra takibi yönünden icranın durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin 02.04.2024 tanzim 03.06.2024 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli 02.03.2024 tanzim 02.03.2028 vade tarihli 6.000.000 TL bedelli senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalıya fazladan ödenen ileride arttrılmak kaydıyla şimdilik 50.000 TL'nin istirdatına, kötüniyetli icra takibi başlatan alacaklı hakkında %20 tazminata hükmedilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/640 K.7 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/417 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/624 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/523 E., 2024/626 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2024/627 K.7 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/520 E., 2024/628 K.7 Haziran 2024