Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/556 E., 2024/677 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/556
KARAR NO : 2024/677
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
DAVA; Davacı tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Sahibi olduğu ... Çağrı Merkezi ve Danışmanlık Limited Şirketi'nin dava yolu ile kapatılmasını ve çok fazla cezası bulunduğundan konkordato davasının kabulünü talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İK'nun 285.maddesinde borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebileceği, İİK'nun 286.maddesinde ise konkordato talebine eklenecek belgeler düzenlenmiştir.
Mahkememize ibraz edilen konkordato talepli dilekçeye konkordato projesi eklenmediği gibi İİK'nun 286.maddesindeki belgelerden birinin dahi bulunmadığı, talebin dava dilekçesinden ibaret olduğu görülmüştür. Mahkememizce de genel bir uygulama olarak benimsendiği üzere gerekçesiz ya da ekinde kanunun aradığı belgeleri içermeyen konkordato talebinin reddedilmeyerek eksikliklerin ikmali için süre verilmesi gerektiği bilinmektedir. Bununla birlikte tek bir dilekçe ile başvuru yapılarak, konkordato projesi dahi eklenmeksizin mahkemenin vereceği süre içerisinde hazırlık yapılarak belgelerin ikmal edilebileceği düşüncesiyle hareket...