Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/601 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/70
- Karar No
- 2024/601
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/601
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacının 15.12.2021 tarihli fatura alacağına istinaden 09.02.2022 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu takibe davalı tarafından geçikmiş itiraz yoluyla 07/03/2022 tarihinde haksız ve yersiz olarak borca ve faize itiraz edildiğini, davalının borca itiraz etmesi kötü niyetli ve takibin sürüncemede kalmasını sağlamaya yönelik olduğunu, davacının Tekstil Makineleri, yedek parça ve tekstil ürünleri satan bir esnaf olduğunu, gelirinin esnaf sınırını aşmadığını, davacı tarafından, davalı borçluya .... seri nolu Overlok Makine 10.800,00 TL ve .... seri nolu Overlok Makine 10.800,00 TL olmak üzere iki adet overlok makinesi satışı yapıldığını, makinelerin davalıya teslim edildiğini ve davalı tarafından halen kullanıldığını, taraflar bu makinelerin ödemesinin tek seferde yapılması konusunda mutabık kaldıklarını, ancak davalının tüm borç muaccel hale geldiği halde ödeme yapmamakta ısrar ettiğini, aylık 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 3.000,00 TL ödeme yaptığını, davacı tarafından davalıya defaten tüm...
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/601
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacının 15.12.2021 tarihli fatura alacağına istinaden 09.02.2022 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu takibe davalı tarafından geçikmiş itiraz yoluyla 07/03/2022 tarihinde haksız ve yersiz olarak borca ve faize itiraz edildiğini, davalının borca itiraz etmesi kötü niyetli ve takibin sürüncemede kalmasını sağlamaya yönelik olduğunu, davacının Tekstil Makineleri, yedek parça ve tekstil ürünleri satan bir esnaf olduğunu, gelirinin esnaf sınırını aşmadığını, davacı tarafından, davalı borçluya .... seri nolu Overlok Makine 10.800,00 TL ve .... seri nolu Overlok Makine 10.800,00 TL olmak üzere iki adet overlok makinesi satışı yapıldığını, makinelerin davalıya teslim edildiğini ve davalı tarafından halen kullanıldığını, taraflar bu makinelerin ödemesinin tek seferde yapılması konusunda mutabık kaldıklarını, ancak davalının tüm borç muaccel hale geldiği halde ödeme yapmamakta ısrar ettiğini, aylık 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 3.000,00 TL ödeme yaptığını, davacı tarafından davalıya defaten tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/620 K.5 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1063 E., 2024/608 K.5 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/607 K.5 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/602 K.5 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/603 K.5 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/604 K.5 Haziran 2024