Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/727 E., 2024/834 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Ağustos 2024
Esas No
2024/727
Karar No
2024/834
Konu
Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/727
KARAR NO : 2024/834
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... tarafından 08/082024 tarihinde müvekkili firmaya ait " ..... Mah. ...... Cad. No: 11/13 Büyükçekmece/İstanbul " adresindeki bina içerisinde trafo dahilinde yapılan kontrol sonrasında; mevzuata, kanuna, ahlaka ve adaba aykırı olarak oluşturulan gerçeğe aykırı tutanağa dayanarak düzenlenen kaçak elektrik kullanım fatura meblağının menfi tespit davası yoluyla borcumuz olmadığının tespiti ile mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir ve yine 12/08/2024 tarihinde davalı tarafından kofra no: ..... sayaç seri no: ..... teknik bilgilere sahip kesilen elektriğin kullanıma açılması yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasını, bilirkişilerce yapılacak teknik tespitlerden sonra davalı tarafça gerçeğe aykırı olarak düzenlenen tutanağa dayalı borcun, bedelsiz olduğunun tespitine ve karşı tarafa kalan fatura miktarı kadar borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla