Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/579 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Mayıs 2024
Esas No
2024/81
Karar No
2024/579
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/579
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş.'nin ... Şubesi'ne(...) ... çek seri nolu, 30.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti olan 2.000.000-TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi (...), ... çek seri nolu 31.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti olan 815.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde telafisi güç zararlara yol açabileceğini, çeklerin için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, ilan yapılan gazete suretleri dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu ...bank A.Ş.'nin ... Şubesi'ne(...) ... çek seri nolu, 30.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ....San. Tic. Ltd. Şti olan 2.000.000-TL bedelli çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çek yönünden davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla