Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/495
- Karar No
- 2024/596
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/495 Esas
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili davalıdan alacağı mallar karşılığında iki adet çek teslim ettiğini, davalılar tarafından malların davacıya teslim edilmemesi nedeniyle, fazlaya dair faiz ve diğer hakların saklı kalması kaydıyla öncelikle davalıya teslim edilen çekler yönünden İİK md.72/2 uyarınca dava sonuna kadar icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine; malların davacıya teslim edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerin toplamı olan 1.000.000,00-TL ve ferileri tutarında, davalılara borçlu olmadığın tespitine; yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup TTK'nun 5/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuğa tabidir.
Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözülmesi ihtiyari olmakla birlikte, 6325 sayılı Kanun’da 06.12.2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, mahkemelerin iş yükünün azaltılması için bazı tür uyuşmazlıklar için mahkemeye başvurmadan önce bir dava şartı olarak “zorunlu arabuluculuk” şartı...
ESAS NO : 2024/495 Esas
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili davalıdan alacağı mallar karşılığında iki adet çek teslim ettiğini, davalılar tarafından malların davacıya teslim edilmemesi nedeniyle, fazlaya dair faiz ve diğer hakların saklı kalması kaydıyla öncelikle davalıya teslim edilen çekler yönünden İİK md.72/2 uyarınca dava sonuna kadar icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine; malların davacıya teslim edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerin toplamı olan 1.000.000,00-TL ve ferileri tutarında, davalılara borçlu olmadığın tespitine; yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup TTK'nun 5/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuğa tabidir.
Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözülmesi ihtiyari olmakla birlikte, 6325 sayılı Kanun’da 06.12.2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, mahkemelerin iş yükünün azaltılması için bazı tür uyuşmazlıklar için mahkemeye başvurmadan önce bir dava şartı olarak “zorunlu arabuluculuk” şartı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/419 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/959 E., 2024/469 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/376 E., 2024/396 K.31 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1189 E., 2024/578 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/397 K.31 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/579 K.31 Mayıs 2024