İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/901 Esas
KARAR NO : 2024/1101
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 31/10/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacının .... Holding A.Ş’nin %100 payına sahip olduğunu, ...... Holding A.Ş’de grupta yer alan şirketlerde çoğunluk payına sahip olduğunu, dolayısıyla ... tüm şirketlerin hakim ortağı, aynı zamanda münferit imza ile tüm şirketleri temsil ve izama yetkili olduğunu, müvekkili ...’ın Konkordato Ön Projesinde detaylı olarak izah edileceği üzere müvekkili şirketlerin bankalara olan borcuna kefil olmaktan kaynaklanan borçları bulunmadığını, bütün emek ve mesaisini şirketler için harcayan müvekkili, şirketlerin faaliyetlerinin devamlılığını sağlamak için maddi ve manevi her türlü destekte bulunduğunu beyanla; konkordato tasdik talebinin kabulüne, tensip kararı ile birlikte, İİK 287. maddesi muvacehesinde müvekkil şirketler ve davacı şirket ortağı hakkında üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato teklifine ilişkin olarak prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkili şirketler ve davacı şirket ortağına en az bir yıl süre ile kesin mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği...