İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/219 • K. 2024/1075 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/219 Esas
KARAR NO : 2024/1075
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait .... plakalı TIR aracının, tamir işlemleri için davalı tarafla anlaşılarak, davalı tarafça aracın fren sisteminde parça değişimleri yapılmış, bu tamir işlemlerinden sonra 13.06.2019 tarihinde teslim alınan araç nakliye işlemlerinde kullanılmaya başlanmış, çok kısa bir süre sonra, tamir sürecinde yanlış "rakor" parçasının monte edilmesi nedeniyle ortaya çıkan kilitlenme nedeniyle araç kontrolden çıkarak yol kenarındaki bariyerlere çarparak durabilmiş olduğu ileri sürülerek bu nedenle ortaya çıkan onarım masrafı olan 104.500,00-TL'nin şimdilik 10.000,00-TL, kazanç kaybı olan 180.000,00-TL'nin kazanç kaybından şimdilik 10.000,00-TL'nin davalıdan tazmini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Servisi ünvanına sahip şahıs şirketinde kamyon ve tır gibi ağır tonajlı araçlara servis hizmeti verdiğini, davacıya ait ... plakalı araca sevis hizmeti verildiğini, davacının talebi ile bir takım parçaların değiştirildiğini, davacı tarafın servis hizmetinin bedelini de ödemediğini, aracın servisten çıktıktan uzun bir süre sonra kaza yaptığını, davacı vekilinin dilekçesinde tekerleğin kilitlendiğini,...
ESAS NO : 2023/219 Esas
KARAR NO : 2024/1075
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait .... plakalı TIR aracının, tamir işlemleri için davalı tarafla anlaşılarak, davalı tarafça aracın fren sisteminde parça değişimleri yapılmış, bu tamir işlemlerinden sonra 13.06.2019 tarihinde teslim alınan araç nakliye işlemlerinde kullanılmaya başlanmış, çok kısa bir süre sonra, tamir sürecinde yanlış "rakor" parçasının monte edilmesi nedeniyle ortaya çıkan kilitlenme nedeniyle araç kontrolden çıkarak yol kenarındaki bariyerlere çarparak durabilmiş olduğu ileri sürülerek bu nedenle ortaya çıkan onarım masrafı olan 104.500,00-TL'nin şimdilik 10.000,00-TL, kazanç kaybı olan 180.000,00-TL'nin kazanç kaybından şimdilik 10.000,00-TL'nin davalıdan tazmini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Servisi ünvanına sahip şahıs şirketinde kamyon ve tır gibi ağır tonajlı araçlara servis hizmeti verdiğini, davacıya ait ... plakalı araca sevis hizmeti verildiğini, davacının talebi ile bir takım parçaların değiştirildiğini, davacı tarafın servis hizmetinin bedelini de ödemediğini, aracın servisten çıktıktan uzun bir süre sonra kaza yaptığını, davacı vekilinin dilekçesinde tekerleğin kilitlendiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.