Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/715
- Karar No
- 2024/400
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/715 Esas
KARAR NO : 2024/400
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olduğunu, davalı taraf davacı şirketten mal satın almış olduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişkiden kaynaklanan ve davalının davacı şirkete olan borcundan dolayı cari hesap alacağı tahsil edilemeyince, fatura ve cari hesaba dayalı olarak 3.063,20 TL asıl alacak üzerinden borçlu taraf hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi yapılmış olduğunu, icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlu, borcunu ödememekte ısrar etmiş olduğunu, borcun ödendiğini gösterir herhangi bir evrak da sunamamış olduğunu, davalı-borçlu iş bu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, borcun ve ticari ilişkinin varlığı irsaliye, fatura ve cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, davalarının kabulüne, davalının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... E Numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2022/715 Esas
KARAR NO : 2024/400
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olduğunu, davalı taraf davacı şirketten mal satın almış olduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişkiden kaynaklanan ve davalının davacı şirkete olan borcundan dolayı cari hesap alacağı tahsil edilemeyince, fatura ve cari hesaba dayalı olarak 3.063,20 TL asıl alacak üzerinden borçlu taraf hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi yapılmış olduğunu, icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlu, borcunu ödememekte ısrar etmiş olduğunu, borcun ödendiğini gösterir herhangi bir evrak da sunamamış olduğunu, davalı-borçlu iş bu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, borcun ve ticari ilişkinin varlığı irsaliye, fatura ve cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, davalarının kabulüne, davalının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... E Numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/444 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/443 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/442 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/125 E., 2024/395 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1193 E., 2024/397 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/392 K.7 Mayıs 2024