Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/953 E., 2024/330 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2022/953
Karar No
2024/330
Konu
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/953 Esas
KARAR NO : 2024/330 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yetkilisi olduğu dava dışı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı arasında komisyon sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme kapsamında davalının borcuna karşılık dava dilekçesi ekindeki protokol gereğince dava ve takibe konu bonoları davacıya verdiğini, ancak borcunu ödemediğini, davalının dava dışı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin dava dışı .... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiye istinaden bu şirkete teslim ettiği mallara karşılık alacağını davalının tahsil edip kendilerine vermediğini, söz konusu alacak için davalı tarafından verilen bonoların ödenmediğini, bu sebeple alacağın tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini, haksız itirazın iptaline ve lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, davacıya borcu olmadığını, dava ve icra takibi konusu bonoların davacı ile aralarında yapılacak bir işe istinaden verildiğini ve bedelinin elden ödendiğini, ancak işin yapılmadığını, dava dilekçesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla