Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/615
- Karar No
- 2024/331
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/615 Esas
KARAR NO : 2024/331
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti. ünvanlı firmanın ortağı ve hakim hissedarı olduğunu, davalının ise ... Tic. Ltd. Şti ünvanlı firmanın ortağı ve hakim hissedarı olduğunu, müvekkilinin şirketinin ... Üniversitesi Kongre ve Kültür Merkezi İnşaatının sahne mekaniği, konferans ve seminer salonları işleri, elektrik-elektronik işleri ve mekanik işlerinin yapımı için işvereni olan ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. firması ile sözleşme aşamasında iken, davalının müvekkilini arayarak firması için elinde iş/proje bulunup bulunmadığını sorduğunu, bunun üzerine müvekkilinin bu projeden bahsederek "elektrik işlerini" kendisine verebileceğini belirttiğini, davalının kabul etmesi üzerine müvekkilinin bu projeden almış bulunduğu elektrik işlerini davalının şirketine verdiğini, müvekkilinin kendi yapacağı 3 kalem işin proje teminat bedeli olarak alt yüklenici .... firmasına, sahibi bulunduğu "..." firmasının 400.000,00-TL'lik çekini verdiğini, davalının ise kendi yapacağı işlerin proje teminatı olarak, firmasının çek karnesi olmadığı için 150.000,00-TL nakit parayı yükleniciye ulaştırmak üzere müvekkiline havale ettiğini,...
ESAS NO : 2023/615 Esas
KARAR NO : 2024/331
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti. ünvanlı firmanın ortağı ve hakim hissedarı olduğunu, davalının ise ... Tic. Ltd. Şti ünvanlı firmanın ortağı ve hakim hissedarı olduğunu, müvekkilinin şirketinin ... Üniversitesi Kongre ve Kültür Merkezi İnşaatının sahne mekaniği, konferans ve seminer salonları işleri, elektrik-elektronik işleri ve mekanik işlerinin yapımı için işvereni olan ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. firması ile sözleşme aşamasında iken, davalının müvekkilini arayarak firması için elinde iş/proje bulunup bulunmadığını sorduğunu, bunun üzerine müvekkilinin bu projeden bahsederek "elektrik işlerini" kendisine verebileceğini belirttiğini, davalının kabul etmesi üzerine müvekkilinin bu projeden almış bulunduğu elektrik işlerini davalının şirketine verdiğini, müvekkilinin kendi yapacağı 3 kalem işin proje teminat bedeli olarak alt yüklenici .... firmasına, sahibi bulunduğu "..." firmasının 400.000,00-TL'lik çekini verdiğini, davalının ise kendi yapacağı işlerin proje teminatı olarak, firmasının çek karnesi olmadığı için 150.000,00-TL nakit parayı yükleniciye ulaştırmak üzere müvekkiline havale ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/341 K.2 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/337 K.2 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E., 2024/359 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/953 E., 2024/330 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/328 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/327 K.2 Nisan 2024