Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1155
- Karar No
- 2024/334
- Konu
- Tanıma Ve Tenfiz
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1155 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nürnberg-Fürt Bölge Adliye Mahkemesinin ... dosya numaralı 19/04/2023 karar tarihli 18/07/2023 kesinleşme tarihli mahkeme kararının 5718 sayılı Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuk Hakkında Kanun uyarınca tenfizine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
07/12/2023 tarihli tensip zaptının 2-C nolu ara kararı uyarınca 529.279,52-TL eksik harcı ikmal etmek üzere davacı tarafa HK 30 maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre verildiği ancak kesin süreye rağmen harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Harçlar Kanununun 30-32.maddeleri gereğince eksik nisbi harcın tamamlanmaması halinde yargılama işlemlerine devam edilmeyerek dosyanın işlemden kaldırılması yasal zorunluluktur.
Davacı tarafa dava açarken harcı eksik yatırması sebebiyle Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince eksik nisbi harcı tamamlaması için tensip zaptı ara kararı oluşturulduğu, 16/12/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği halde yatırılmadığı anlaşılmakla 06/02/2024 tarihli duruşma tutanağının oluşturulduğu ve belirtilen işlemden kaldırma tarihi 16/12/2023...
ESAS NO : 2023/1155 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nürnberg-Fürt Bölge Adliye Mahkemesinin ... dosya numaralı 19/04/2023 karar tarihli 18/07/2023 kesinleşme tarihli mahkeme kararının 5718 sayılı Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuk Hakkında Kanun uyarınca tenfizine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
07/12/2023 tarihli tensip zaptının 2-C nolu ara kararı uyarınca 529.279,52-TL eksik harcı ikmal etmek üzere davacı tarafa HK 30 maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre verildiği ancak kesin süreye rağmen harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Harçlar Kanununun 30-32.maddeleri gereğince eksik nisbi harcın tamamlanmaması halinde yargılama işlemlerine devam edilmeyerek dosyanın işlemden kaldırılması yasal zorunluluktur.
Davacı tarafa dava açarken harcı eksik yatırması sebebiyle Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince eksik nisbi harcı tamamlaması için tensip zaptı ara kararı oluşturulduğu, 16/12/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği halde yatırılmadığı anlaşılmakla 06/02/2024 tarihli duruşma tutanağının oluşturulduğu ve belirtilen işlemden kaldırma tarihi 16/12/2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1249 E., 2024/338 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/336 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/335 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/872 E., 2024/333 K.4 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/461 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/359 K.4 Nisan 2024