Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1163 E., 2024/492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1163
- Karar No
- 2024/492
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO : 2023/1163 Esas
KARAR NO : 2024/492
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili'nin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, İtalya'da düzenlenen "...." turuna katılmak amacıyla ... Haziran ... tarihleri arasında Milano'daki ....'da rezervasyon yapmak için Davalı Şirket ile 08/02/2023 tarihinde sözleşme yapmış olduğunu ve 48,800-TL ödeme yapmış olduğunu, ancak Müvekkili Şirket yetkililerinin ve personelinin otele gittiklerinde adlarına rezervasyon yapılmadıklarını öğrendiklerini, bu durum üzerine Müvekkili Şirketin başka bir otele 58,237.32-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, Davalı Şirketin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle Müvekkili Şirketin Davalı'dan ödediği tutarın iadesini ve maddi zararının karşılanmasını istediklerini, Davalı Şirket Yetkilisi ...'ın iade yapılacağına dair sözlü taahhütte bulunduğunu, ancak bu taahhüdün yerine getirilmemiş olduğunu, Müvekkili Şirketin Davalı'ya ihtarname gönderdiğini ve ödeme istemiş olduğunu, Davalı tarafın icra takibine itiraz etmiş olduğunu, Davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO : 2023/1163 Esas
KARAR NO : 2024/492
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili'nin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, İtalya'da düzenlenen "...." turuna katılmak amacıyla ... Haziran ... tarihleri arasında Milano'daki ....'da rezervasyon yapmak için Davalı Şirket ile 08/02/2023 tarihinde sözleşme yapmış olduğunu ve 48,800-TL ödeme yapmış olduğunu, ancak Müvekkili Şirket yetkililerinin ve personelinin otele gittiklerinde adlarına rezervasyon yapılmadıklarını öğrendiklerini, bu durum üzerine Müvekkili Şirketin başka bir otele 58,237.32-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, Davalı Şirketin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle Müvekkili Şirketin Davalı'dan ödediği tutarın iadesini ve maddi zararının karşılanmasını istediklerini, Davalı Şirket Yetkilisi ...'ın iade yapılacağına dair sözlü taahhütte bulunduğunu, ancak bu taahhüdün yerine getirilmemiş olduğunu, Müvekkili Şirketin Davalı'ya ihtarname gönderdiğini ve ödeme istemiş olduğunu, Davalı tarafın icra takibine itiraz etmiş olduğunu, Davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1107 E., 2024/575 K.6 Haziran 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/574 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/494 K.6 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/400 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/469 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/464 K.6 Haziran 2024