İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/601
- Karar No
- 2024/469
- Konu
- Tazminat (Maddi Hasarlı Trafik Kazası Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/913 Esas
KARAR NO:2024/507
DAVA: Tazminat (Maddi Hasarlı Trafik Kazası Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 17/07/2021
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
----- sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz esasına kaydedilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ---- davalı ---- ait kendi sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın, müvekkiline ait ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafın tamamen kendisinin kusuru ile kazanın gerçekleşmiş olduğu kaza tutanağındaki beyanları ile kabul ettiğini, müvekkilinin kazaya sebebiyet veren aracın sigorta şirketi olan -------- tarafından müvekkiline, değer kaybı hususunda bir kısım ödeme yapıldığını, ancak araçta meydana gelmiş olan hasar kaybının tamamen karşılanmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların ağırlığı göz önünde bulundurulduğunda araçta oluşan değer kaybının müvekkiline ödenen bedelden çok daha fazla olduğu hususunda herhangi bir çekince bulunmadığını, müvekkiline ait söz konusu aracın ticari taksi olarak kullanıldığını, meydana gelen zarar nedeni ile aracın 15 gün boyunca faaliyet gösteremediğini, bu nedenle müvekkilinin ciddi bir kazanç kaybına uğradığını, davalı sürücünün kusuru nedeniyle aracını kullanamadığı süre boyunca uğradığı her türlü zarardan da yine davalı sürücünün sorumluluğunun söz konusu...
ESAS NO:2023/913 Esas
KARAR NO:2024/507
DAVA: Tazminat (Maddi Hasarlı Trafik Kazası Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 17/07/2021
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
----- sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz esasına kaydedilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ---- davalı ---- ait kendi sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın, müvekkiline ait ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafın tamamen kendisinin kusuru ile kazanın gerçekleşmiş olduğu kaza tutanağındaki beyanları ile kabul ettiğini, müvekkilinin kazaya sebebiyet veren aracın sigorta şirketi olan -------- tarafından müvekkiline, değer kaybı hususunda bir kısım ödeme yapıldığını, ancak araçta meydana gelmiş olan hasar kaybının tamamen karşılanmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların ağırlığı göz önünde bulundurulduğunda araçta oluşan değer kaybının müvekkiline ödenen bedelden çok daha fazla olduğu hususunda herhangi bir çekince bulunmadığını, müvekkiline ait söz konusu aracın ticari taksi olarak kullanıldığını, meydana gelen zarar nedeni ile aracın 15 gün boyunca faaliyet gösteremediğini, bu nedenle müvekkilinin ciddi bir kazanç kaybına uğradığını, davalı sürücünün kusuru nedeniyle aracını kullanamadığı süre boyunca uğradığı her türlü zarardan da yine davalı sürücünün sorumluluğunun söz konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/494 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1163 E., 2024/492 K.6 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/400 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/464 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/459 K.6 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/691 K.6 Haziran 2024