Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/25
- Karar No
- 2024/372
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/25 Esas
KARAR NO : 2024/372
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının www.......com isimli web sitesi üzerinden yayınlanan haber ile müvekkil Şirketin marka ve kişilik haklarına saldırıda bulunulması ve müvekkilin ticari itibarının zedelenmesi sebebiyle 50.000,00-TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini ve dava sonucunda verilecek karar kesinleşinceye dek dava konusu haberdeki içerikle aynı ve benzeri nitelikte haberlerin yayınlanmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, https://www.......com/......-ile-odeme-sorunu -...... web adresindeki içeriğin tedbiren kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkememizce tanıklar dinlenmiş olup tanık ...... beyanında " Ben davacı şirkette ..... mali işler direktörüyüm. Dava konusu haberler ........ film ile çek ile çalıştığımız belirtilmiş ancak biz ........ film ile çek ile çalışmıyoruz, belirli vadelerde nakit ile çalışıyoruz, ayrıca söz konusu haberde bizim ödeme sıkıntısı yaşadığımızdan dolayı dizinin kanalımızda olmayacağı ve kanal değiştireceği belirtilmiş ancak filmin yapımcısı olan .........
ESAS NO : 2023/25 Esas
KARAR NO : 2024/372
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının www.......com isimli web sitesi üzerinden yayınlanan haber ile müvekkil Şirketin marka ve kişilik haklarına saldırıda bulunulması ve müvekkilin ticari itibarının zedelenmesi sebebiyle 50.000,00-TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini ve dava sonucunda verilecek karar kesinleşinceye dek dava konusu haberdeki içerikle aynı ve benzeri nitelikte haberlerin yayınlanmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, https://www.......com/......-ile-odeme-sorunu -...... web adresindeki içeriğin tedbiren kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkememizce tanıklar dinlenmiş olup tanık ...... beyanında " Ben davacı şirkette ..... mali işler direktörüyüm. Dava konusu haberler ........ film ile çek ile çalıştığımız belirtilmiş ancak biz ........ film ile çek ile çalışmıyoruz, belirli vadelerde nakit ile çalışıyoruz, ayrıca söz konusu haberde bizim ödeme sıkıntısı yaşadığımızdan dolayı dizinin kanalımızda olmayacağı ve kanal değiştireceği belirtilmiş ancak filmin yapımcısı olan .........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/377 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/924 E., 2024/374 K.30 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/373 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/307 K.30 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/449 K.30 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/450 K.30 Nisan 2024