Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/19 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/390
- Karar No
- 2024/19
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/390 Esas
KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket ile davacı arasında gerçekleşen ticari iş (Nakliye Hizmeti) karşılığında 21.07.2022 düzenleme tarihli 8.122,40 TL tutarında 54 numaralı fatura tanzim edildiğini, davacı nakliye hizmetini eksiksiz olarak ifa etmiş olup, ödeme için davalıya her türlü ihbar ve bilgilendirme yapılmış ancak davalı kötü niyetli olarak dava konusu faturayı ödemeyince davacı alacağını tahsil edebilmek için İstanbul Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalı kötü niyetli olarak bu takibe itiraz etmiştir ve takip durduğunu davaya konu itirazın iptali için 10.03.2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş olup, taraflar arasında bu arabuluculuk görüşmelerinde de bir anlaşma sağlanamadığı, görüşme sonrasında tanzim edilen 07.04.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağına istinaden işbu itirazın iptali davası açıldığını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/390 Esas
KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket ile davacı arasında gerçekleşen ticari iş (Nakliye Hizmeti) karşılığında 21.07.2022 düzenleme tarihli 8.122,40 TL tutarında 54 numaralı fatura tanzim edildiğini, davacı nakliye hizmetini eksiksiz olarak ifa etmiş olup, ödeme için davalıya her türlü ihbar ve bilgilendirme yapılmış ancak davalı kötü niyetli olarak dava konusu faturayı ödemeyince davacı alacağını tahsil edebilmek için İstanbul Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalı kötü niyetli olarak bu takibe itiraz etmiştir ve takip durduğunu davaya konu itirazın iptali için 10.03.2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş olup, taraflar arasında bu arabuluculuk görüşmelerinde de bir anlaşma sağlanamadığı, görüşme sonrasında tanzim edilen 07.04.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağına istinaden işbu itirazın iptali davası açıldığını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1031 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/21 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/20 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1019 E., 2024/18 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/15 K.8 Ocak 2024