Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1031 E., 2024/8 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1031
KARAR NO : 2024/8
DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ..... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeye istinaden ... no.lu kredi kartı kredisi kullandırıldığı, borcun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle bu kez 20.04.2022 tarihli kat ihtarnamesiyle 33.313,99 TL alacak üzerinden doğrudan PTT kanalıyla hesabın kesilip kat edildiği, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile genel haiz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiği, davalı/borçlular, asıl borca, işlemiş faize ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu, davacının toplam 34.635,40 TL alacağı üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve ... icra inkar tazminatına hükmedilmese karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği kabul edilmiştir.
Deliller; dava dilekçesi,Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...