Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/366 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/653
Karar No
2024/366
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/653 Esas
KARAR NO : 2024/366
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü’ nün ....E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, Yasal süresi içerisinde işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu,Davalı borçlunun, İcra Müdürlüğü’ ne yapmış olduğu itiraz haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında 23.11.2020 tarihli sözleşmede Davalı .... Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. adına ... ile mali müşavirlik ve danışmanlık hizmeti sözleşmesi imzalandığını, İlgili sözleşmeye istinaden .... Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. adına ...' e genel muhasebe vekaletnamesi çıkartıldığını,ilgili sözleşme mali müşavirlik ve danışmanlık hizmeti amacıyla düzenlense de sözleşmenin dava konusu sözleşmede de belirtildiği üzere müvekkili şirket ve yetkilileri için 2017 ve 2018 yılları için yapılan vergi inceleme raporunda Sahte Belge Düzenleyicisi olarak değil de Sahte Belge Kullanıcısı olarak Vergi İnceleme Raporu düzenleneceğinin davalı tarafından taahhüdlu olduğunu, davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla