Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/836
- Karar No
- 2024/419
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/419
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki içerisinde bulunduğu .... Otomotiv - ... tarafından keşidecisi ... olan,...bank A.Ş. ... Şubesine ait, Şube Kodu ..., Hesap No:...., çek seri numarası:..., keşide tarihi:31.01.2024 ve 50.000,00 TL tutarlı, lehtarı davacı .... Tic. Ltd. Şti. Olan çekin keşide edilerek davacı şirkete kargo yolu ile gönderilerek teslim edildiğini davacı şirkete gelen evrak birimi tarafından anılan çek, finans birimine verilmek üzere bekletilirken çekin bulunamadığını, çekin evrak arasında kaybolmuş olabileceğini, gelen evrak birimine gelen kötüniyetli 3. şahıslar tarafından çalınmış olunabileceğini beyan ederek çeki haksız olarak elinde bulundurması muhtemel kişilerin çeki kullanma ve tahsil etmelerini önlemek amacıyla; ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 15 Eylül ... tarih ... sayılı, 25 Eylül ... tarih ...
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/419
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki içerisinde bulunduğu .... Otomotiv - ... tarafından keşidecisi ... olan,...bank A.Ş. ... Şubesine ait, Şube Kodu ..., Hesap No:...., çek seri numarası:..., keşide tarihi:31.01.2024 ve 50.000,00 TL tutarlı, lehtarı davacı .... Tic. Ltd. Şti. Olan çekin keşide edilerek davacı şirkete kargo yolu ile gönderilerek teslim edildiğini davacı şirkete gelen evrak birimi tarafından anılan çek, finans birimine verilmek üzere bekletilirken çekin bulunamadığını, çekin evrak arasında kaybolmuş olabileceğini, gelen evrak birimine gelen kötüniyetli 3. şahıslar tarafından çalınmış olunabileceğini beyan ederek çeki haksız olarak elinde bulundurması muhtemel kişilerin çeki kullanma ve tahsil etmelerini önlemek amacıyla; ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 15 Eylül ... tarih ... sayılı, 25 Eylül ... tarih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E., 2024/480 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/381 E., 2024/387 K.16 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1415 E., 2024/481 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E., 2024/489 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E., 2024/491 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1075 E., 2024/493 K.16 Mayıs 2024