Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/135
- Karar No
- 2024/522
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/135 Esas
KARAR NO : 2024/522
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında 23-28 Nisan 2018 tarihinde Fransa -Paris kentinde gerçekleştirilecek olan İntermat 2018 Fuarı için .... Fuar Kurulum Fiyat Teklifi ve Kiralama Metni akdedildiğini, bu anlaşmada kurulacak standın ayrıntılı olarak özellikleri de yer aldığını, bu anlaşma da stand kurulum hizmeti için 7.450 Euro +KDV belirlenmiş olup müvekkili şirket tarafından bu bedelin 3.791 Euro'su ödenmiş ve geriye 5.000 Euro'nun fuar sonrasında ödenmesi kararlaştırıldığını, fakat davalı tarafça sözleşme hükümleri yerine getirilmeyerek sözleşmeye uygun bir stand teslimi yapılmadığını,, müvekkili şirket akabinde davacı şirketle görüşerek bir çok kez stand hizmetinin ayıplı olması sebebiyle ödenen bedelin iadesi talebinde bulunulmuş olduğu fakat bu taleplerine ilişkin davacı şirket kayıtsız kaldığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davacıya Bakırköy .... Noterliği'nin 18.05.2018 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarı keşide edilerek ödenen bedelin iadesi talep edildiğini, davalı tarafından bu ihtara rağmen Bakırköy ..... Noterliği'nin 28.05.2018 tarih ....
ESAS NO : 2024/135 Esas
KARAR NO : 2024/522
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında 23-28 Nisan 2018 tarihinde Fransa -Paris kentinde gerçekleştirilecek olan İntermat 2018 Fuarı için .... Fuar Kurulum Fiyat Teklifi ve Kiralama Metni akdedildiğini, bu anlaşmada kurulacak standın ayrıntılı olarak özellikleri de yer aldığını, bu anlaşma da stand kurulum hizmeti için 7.450 Euro +KDV belirlenmiş olup müvekkili şirket tarafından bu bedelin 3.791 Euro'su ödenmiş ve geriye 5.000 Euro'nun fuar sonrasında ödenmesi kararlaştırıldığını, fakat davalı tarafça sözleşme hükümleri yerine getirilmeyerek sözleşmeye uygun bir stand teslimi yapılmadığını,, müvekkili şirket akabinde davacı şirketle görüşerek bir çok kez stand hizmetinin ayıplı olması sebebiyle ödenen bedelin iadesi talebinde bulunulmuş olduğu fakat bu taleplerine ilişkin davacı şirket kayıtsız kaldığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davacıya Bakırköy .... Noterliği'nin 18.05.2018 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarı keşide edilerek ödenen bedelin iadesi talep edildiğini, davalı tarafından bu ihtara rağmen Bakırköy ..... Noterliği'nin 28.05.2018 tarih ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/525 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/524 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/523 K.25 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/399 K.25 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/389 K.25 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/588 K.25 Haziran 2024