Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/142
- Karar No
- 2024/133
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, davacının aktif dava ehliyeti yokluğundan
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/142 Esas
KARAR NO : 2024/133
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 04/06/2024 vade tarihli, 33.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamı, dava dilekçesi ve ekindeki belgeler birlikte değerlendirilmiştir.
... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait 04/06/2024 keşide tarihli ... çek nolu çekin keşidecisinin ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehtarının... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehtarın cirosu ile ... adına ciro edildiği dava dilekçesine ekli çek fotokopisi ile anlaşıldığı, ... şahıs firması olarak ... adına kayıtlı olduğu davayı açan kişinin ...in eşi ... olduğu, davayı açanın bu davayı açmada aktif dava ehliyetinin olmadığı ...'in açması gerektiğinden davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, davacının aktif dava ehliyeti yokluğundan REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği...
ESAS NO : 2024/142 Esas
KARAR NO : 2024/133
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 04/06/2024 vade tarihli, 33.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamı, dava dilekçesi ve ekindeki belgeler birlikte değerlendirilmiştir.
... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait 04/06/2024 keşide tarihli ... çek nolu çekin keşidecisinin ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehtarının... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, lehtarın cirosu ile ... adına ciro edildiği dava dilekçesine ekli çek fotokopisi ile anlaşıldığı, ... şahıs firması olarak ... adına kayıtlı olduğu davayı açan kişinin ...in eşi ... olduğu, davayı açanın bu davayı açmada aktif dava ehliyetinin olmadığı ...'in açması gerektiğinden davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, davacının aktif dava ehliyeti yokluğundan REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/161 K.16 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/462 E., 2024/160 K.16 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/159 K.16 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1188 E., 2024/140 K.16 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/116 K.16 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/849 E., 2024/124 K.16 Şubat 2024