Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/276 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2024/253
- Karar No
- 2024/276
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/253 Esas
KARAR NO : 2024/276
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin davalıya satmış olduğu mallar ve vermiş olduğu hizmet karşılığında fatura kesilerek davalıya teslim edildiğini, davalının işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı davaya konu takibe böyle bir borcunun bulunmadığı iddiasıyla itirazda bulunulduğunu, bu sebeple takibin durduğunu, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamı ve takip talebinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini " istemiş ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, taraflar arasındaki satım ve hizmet ilişkisine dayalı düzenlenen faturanın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un Amaç başlıklı 1. maddesinde, yasanın amacı açıklandıktan sonra, Kapsam başlıklı 2. maddesinde "Bu kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın Tanımlar başlıklı 3.
ESAS NO : 2024/253 Esas
KARAR NO : 2024/276
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin davalıya satmış olduğu mallar ve vermiş olduğu hizmet karşılığında fatura kesilerek davalıya teslim edildiğini, davalının işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı davaya konu takibe böyle bir borcunun bulunmadığı iddiasıyla itirazda bulunulduğunu, bu sebeple takibin durduğunu, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamı ve takip talebinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini " istemiş ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, taraflar arasındaki satım ve hizmet ilişkisine dayalı düzenlenen faturanın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un Amaç başlıklı 1. maddesinde, yasanın amacı açıklandıktan sonra, Kapsam başlıklı 2. maddesinde "Bu kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın Tanımlar başlıklı 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1118 E., 2024/307 K.22 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/318 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/277 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/271 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/278 K.22 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1079 E., 2024/373 K.22 Mart 2024