Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/318 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2024/260
Karar No
2024/318
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ***
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Akbank A.Ş. Sanayi Şubesi'ne ait ... seri nolu 4 adet keşidecisi ... olan miktarı ve alacaklısı boş olan çekleri kaybettiğini, başkaları tarafından bulunması ve doldurulması durumunda zarara uğrayacağını belirterek belirtilen çek yapraklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Dava basit usule tabi olup HMK'nun 320. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nun 30. maddesi de dikkate alınarak dosyanın sürüncemede kalmaması için işbu davada dosya üzerinden karar verilmiştir.
TTK'nun 818/1-s maddesinin yollaması ile aynı Kanun'un 757/1. maddesine göre, çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile ait olduğu, keşideci tarafından çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı, zayi nedeniyle çek iptali davasının TTK'nun 818.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla