Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/311
- Karar No
- 2024/354
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket arasında iş makinesi kiralanmış, söz konusu ticaret kapsamında tarafların birbirleri arasındaki ticari alışverişler neticesinde son tahlilde; davalının, davacıya 321.631,20-TL tutarında asıl alacak mahiyetinde bir bakiye borcu kaldığını, davalı yan ile müvekkil şirket arasında kurulan kira ilişkisine istinaden; 31/027/2023 tarihli ... numaralı 102.600,00 TL bedelli fatura, 31/08/2023 tarihli .... numaralı 114.000,00 TL bedelli fatura, 12/09/2023 tarihli .... numaralı 105.031,20 TL bedelli fatura kesilmesine rağmen borçlunun borcunu ödemediğini, işbu durum, güncel cari hesap ekstresinde açıkça görüleceğini, mezkûr bakiye tutarın ödenmesi ve taraflar arasında hesap mutabakatının sağlanması için basiretli bir tacir olarak davacı şirket, davalı şirket ile müteaddit kereler iletişime geçmiş ve iyi niyetle borcun ödenerek konunun kapatılması taleplerinde bulunduğunu, davalı ....
ESAS NO : 2024/311 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket arasında iş makinesi kiralanmış, söz konusu ticaret kapsamında tarafların birbirleri arasındaki ticari alışverişler neticesinde son tahlilde; davalının, davacıya 321.631,20-TL tutarında asıl alacak mahiyetinde bir bakiye borcu kaldığını, davalı yan ile müvekkil şirket arasında kurulan kira ilişkisine istinaden; 31/027/2023 tarihli ... numaralı 102.600,00 TL bedelli fatura, 31/08/2023 tarihli .... numaralı 114.000,00 TL bedelli fatura, 12/09/2023 tarihli .... numaralı 105.031,20 TL bedelli fatura kesilmesine rağmen borçlunun borcunu ödemediğini, işbu durum, güncel cari hesap ekstresinde açıkça görüleceğini, mezkûr bakiye tutarın ödenmesi ve taraflar arasında hesap mutabakatının sağlanması için basiretli bir tacir olarak davacı şirket, davalı şirket ile müteaddit kereler iletişime geçmiş ve iyi niyetle borcun ödenerek konunun kapatılması taleplerinde bulunduğunu, davalı ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/334 E., 2024/424 K.25 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/418 K.25 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/355 K.25 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/353 K.25 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/347 K.25 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/915 E., 2024/419 K.25 Nisan 2024