Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/532 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356 Esas
KARAR NO : 2024/532
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı/borçlunun Büyükçekmece ..... İcra Dairesi .... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamını, haksız ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının haksız ve kötü niyetle açılan davasının reddi ile müvekkili aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin kaldırılmasını, dava masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekili 12/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, Davalı vekili ise 07/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307.