Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/470 E., 2024/511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/470
- Karar No
- 2024/511
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/470 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ticari iş karşılığında ciro yoluyla almış olduğu Keşidecisi .... olan, .... Bankası T.A.O. Bulancak şubesine ait ... çek seri nolu, 30.11.2023 keşide tarihli 100.000 TL lik bir adet çeki cüzdanında taşımakta iken, cüzdanın içerisinde bir miktar para, kredi kartları ve çek ile birlikte 16.08.2023 tarihinde kaybettiğini, cüzdanı bulan şahsın aynı gün, cüzdanın içerisinde ki kredi kartı ile farklı yerlerde küçük meblağlı 3 kez alış veriş yaptığını, davacının 17.08.2023 tarihinde Polis Merkezine giderek şikayette bulunduğunu, davacının hamili olduğu çek için iptal davası açtığını, kaybolan bu çekin üçüncü kişilerce kullanılma ihtimali bulunduğundan üçüncü kişilere ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, söz konusu çekin zayii olmasından dolayı ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 11 Aralık 2023 tarih ...
ESAS NO : 2024/470 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ticari iş karşılığında ciro yoluyla almış olduğu Keşidecisi .... olan, .... Bankası T.A.O. Bulancak şubesine ait ... çek seri nolu, 30.11.2023 keşide tarihli 100.000 TL lik bir adet çeki cüzdanında taşımakta iken, cüzdanın içerisinde bir miktar para, kredi kartları ve çek ile birlikte 16.08.2023 tarihinde kaybettiğini, cüzdanı bulan şahsın aynı gün, cüzdanın içerisinde ki kredi kartı ile farklı yerlerde küçük meblağlı 3 kez alış veriş yaptığını, davacının 17.08.2023 tarihinde Polis Merkezine giderek şikayette bulunduğunu, davacının hamili olduğu çek için iptal davası açtığını, kaybolan bu çekin üçüncü kişilerce kullanılma ihtimali bulunduğundan üçüncü kişilere ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, söz konusu çekin zayii olmasından dolayı ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 11 Aralık 2023 tarih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/386 K.13 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/377 K.13 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/382 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/510 K.13 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/217 E., 2024/375 K.13 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/512 K.13 Haziran 2024