Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E., 2024/563 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1013
- Karar No
- 2024/563
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1013 Esas
KARAR NO : 2024/563
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, 17/08/2021 tarihinde fiyat teklif formu gönderildiği, bunun üzerine 18/08/2021 tarihinde sipariş formu düzenlenerek sipariş verildiği ve 18/08/2021 tarihinde teslimat yapıldığı, Teslimatın yapılmasını müteakiben müvekkil şirketin teslim edilen malların eksik olduğunu davalı şirkete bildirerek irsaliye ve fatura gönderilmesi talebinde bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi eksik gönderilen mallara ilişkin gerekli işlemlerin yapılacağını bildirdiği, Buna dair yazışma kaydının dilekçe ekinde sunulduğu, verilen siparişlere ilişkin davalı taraf 23/08/2021 tarihinde iki ayrı fatura kesilerek gönderildiği, gönderilen faturaya ilişkin ödemenin eksiksiz olarak yapıldığını, sipariş formu ve ilgili faturalara konu ürünlerin adedi ve uzunluğu açıkça belirtilmesine rağmen, davalı tarafın teslim etmiş olduğu ürünlerden olan makaralardan 8 m.m'lik 2.1 metre uzunluğunda olması gerekirken 1 metre olarak teslim edildiğini, bunun üzerine davacı tarafından Bursa ...... Noterliğinin 31/12/2021 tarihli ......
ESAS NO : 2022/1013 Esas
KARAR NO : 2024/563
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, 17/08/2021 tarihinde fiyat teklif formu gönderildiği, bunun üzerine 18/08/2021 tarihinde sipariş formu düzenlenerek sipariş verildiği ve 18/08/2021 tarihinde teslimat yapıldığı, Teslimatın yapılmasını müteakiben müvekkil şirketin teslim edilen malların eksik olduğunu davalı şirkete bildirerek irsaliye ve fatura gönderilmesi talebinde bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi eksik gönderilen mallara ilişkin gerekli işlemlerin yapılacağını bildirdiği, Buna dair yazışma kaydının dilekçe ekinde sunulduğu, verilen siparişlere ilişkin davalı taraf 23/08/2021 tarihinde iki ayrı fatura kesilerek gönderildiği, gönderilen faturaya ilişkin ödemenin eksiksiz olarak yapıldığını, sipariş formu ve ilgili faturalara konu ürünlerin adedi ve uzunluğu açıkça belirtilmesine rağmen, davalı tarafın teslim etmiş olduğu ürünlerden olan makaralardan 8 m.m'lik 2.1 metre uzunluğunda olması gerekirken 1 metre olarak teslim edildiğini, bunun üzerine davacı tarafından Bursa ...... Noterliğinin 31/12/2021 tarihli ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/565 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1049 E., 2024/564 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/562 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2024/386 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/331 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/326 K.27 Mayıs 2024